पराली जलाना: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली और पंजाब सरकार को लगाई फटकार, कहा किसानों को खलनायक के रूप में किया जा रहा पेश| वर्तमान समाचार

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में पिछले कुछ दिनों से लगातार जारी वायु प्रदूषण के मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (21 नवंबर) को एक बार फिर सख्त रुख अपनाया और कहा कि किसानों को खलनायक बनाया जा रहा है और उनकी बात नहीं सुनी जा रही है। अदालत ने पंजाब सरकार से वायु प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए किसानों को वित्तीय प्रोत्साहन देने के तरीके में हरियाणा से सीख लेने को कहा। शीर्ष अदालत ने पूछा कि पंजाब सरकार पराली की प्रक्रिया को 100 फीसदी मुफ्त क्यों नहीं करती. सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसानों के पास पराली जलाने के कुछ कारण होने चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “पंजाब सरकार की रिपोर्ट बताती है कि किसानों और किसान नेताओं को धान की पराली न जलाने के लिए मनाने के लिए SHOs द्वारा 8481 बैठकें की गई हैं।”

सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में दर्ज किया कि खेतों में आग लगने की घटनाएं कम नहीं हुई हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “पराली जलाने के लिए भूस्वामियों के खिलाफ 984 एफआईआर दर्ज की गई हैं। 2 करोड़ रुपये से अधिक का पर्यावरणीय मुआवजा लगाया गया है, जिसमें से 18 लाख रुपये की वसूली की गई है।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि किसानों को खलनायक बनाया जा रहा है और यहां अदालत में उनकी बात नहीं सुनी जा रही है।

“पंजाब सरकार फसल अवशेषों की प्रक्रिया को 100% मुफ़्त क्यों नहीं बनाती? इसे जलाने के लिए किसानों को बस माचिस की तीली जलानी होती है। किसानों के लिए फसल अवशेषों के प्रबंधन के लिए मशीन ही सब कुछ नहीं है। भले ही मशीन ही क्यों न हो मुफ्त में दिया गया है, इसमें डीजल लागत, जनशक्ति आदि शामिल है।” सुप्रीम कोर्ट ने कहा, साथ ही पूछा कि पंजाब डीजल, जनशक्ति आदि को वित्तपोषित क्यों नहीं कर सकता और उपोत्पाद का उपयोग क्यों नहीं कर सकता।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “पंजाब राज्य को भी वित्तीय प्रोत्साहन देने के तरीके में हरियाणा राज्य से सीख लेनी चाहिए।”

पंजाब में जमीन पर SC

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पंजाब में जमीन धीरे-धीरे बंजर होती जा रही है क्योंकि भूजल स्तर कम होता जा रहा है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “अगर जमीन सूख गई तो बाकी सब कुछ प्रभावित होगा। कहीं न कहीं किसानों को धान उगाने के परिणामों को समझना चाहिए या समझाया जाना चाहिए।”

सुप्रीम कोर्ट ने अटॉर्नी जनरल से यह पता लगाने को कहा कि कैसे धान को हतोत्साहित किया जा सकता है और वैकल्पिक फसलों को प्रोत्साहित किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि समिति को चावल की खेती को हतोत्साहित करने के पहलू पर गौर करना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “दीर्घकालिक प्रभाव विनाशकारी हो सकता है। इस प्रकार, संबंधित व्यक्तियों को एक साथ मिलकर यह देखना होगा कि वैकल्पिक फसल पर स्विच करने को कैसे प्रोत्साहित किया जाए।”

Show More

Related Articles

Back to top button