न्यूज़क्लिक ने दिल्ली पुलिस की एफआईआर में आरोपों को खारिज किया, दावा किया कि यह ‘स्वतंत्र’ प्रेस को दबाने का प्रयास है| वर्तमान समाचार

न्यूज़क्लिक, जो कथित तौर पर चीन से धन प्राप्त करने के लिए दिल्ली पुलिस की जांच के दायरे में है, ने आरोपों को अस्वीकार्य और फर्जी बताते हुए सिरे से खारिज कर दिया है और दावा किया है कि अधिकारियों द्वारा शुरू की गई कार्रवाई “भारत में स्वतंत्र प्रेस को कुचलने का एक ज़बरदस्त प्रयास है”।

दिल्ली पुलिस ने न्यूज़क्लिक के खिलाफ आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत दर्ज अपनी एफआईआर में आरोप लगाया है कि भारत की संप्रभुता को बाधित करने और “बड़ी आपराधिक साजिश” के हिस्से के रूप में देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से बड़ी मात्रा में धन प्राप्त किया गया था।

दिल्ली पुलिस ने दावा किया कि चीन की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रचार विभाग के सक्रिय सदस्य नेविल रॉय सिंघम ने कंपनी में विदेशी फंड डाला। पुलिस ने शुक्रवार (6 अक्टूबर) को पोर्टल को एफआईआर की कॉपी दी।

पोर्टल ने शुक्रवार रात एक्स, पूर्व में ट्विटर, पर एक बयान जारी किया और दावा किया, “न्यूज़क्लिक को चीन या चीनी संस्थाओं से कोई फंडिंग या निर्देश नहीं मिला है। इसके अलावा, न्यूज़क्लिक ने कभी भी किसी भी तरह से हिंसा, अलगाव या किसी भी अवैध कार्य को बढ़ावा देने की कोशिश नहीं की है। न्यूज़क्लिक के कवरेज का अवलोकन, जो ऑनलाइन मुफ़्त उपलब्ध है, न्यूज़क्लिक के दावों की सत्यता को इंगित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

न्याय व्यवस्था में विश्वास

बयान में कहा गया है कि न्यूज़क्लिक को भारत की न्यायिक प्रणाली पर भरोसा है और उसने अपने रुख की पुष्टि होने पर विश्वास व्यक्त किया है।

2 अक्टूबर को, दिल्ली पुलिस ने पोर्टल के परिसरों और इससे जुड़े लोगों से संबंधित लगभग 88 स्थानों पर छापेमारी के बाद न्यूज़क्लिक के संस्थापक और प्रधान संपादक प्रबीर पुरकायस्थ और इसके एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती को गिरफ्तार कर लिया।

“एफआईआर में लगाए गए आरोप, प्रथम दृष्टया अस्थिर और फर्जी होने के अलावा, तीन सरकारी एजेंसियों – प्रवर्तन निदेशालय, आर्थिक अपराध शाखा, दिल्ली पुलिस और आयकर विभाग – द्वारा जांच में बार-बार लगाए गए हैं।”

पोर्टल ने दावा किया कि पिछले तीन वर्षों में किसी भी जांच में आरोपपत्र दाखिल नहीं हुआ।

इसमें कहा गया है कि पुरकायस्थ को इन जांचों में अंतरिम सुरक्षा दी गई थी और नवीनतम एफआईआर केवल इसे रोकने और यूएपीए के तहत “अवैध गिरफ्तारी” करने के लिए दर्ज की गई थी।

इसमें कहा गया है, “हमने तुरंत दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया और एफआईआर को रद्द करने के साथ-साथ प्रबीर पुरकायस्थ और अमित चक्रवर्ती को उनकी अवैध पुलिस हिरासत से रिहा करने की मांग की।”

दिल्ली पुलिस ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 13, 16,17, 18 और 22सी और आईपीसी की धारा 153ए और 120बी के तहत एफआईआर दर्ज की थी।

Show More

Related Articles

Back to top button